FCMN
Mis razones para odiar SMALLVILLE (la serie de TV)

Por Merliker
Publicado originalmente en 2006

   Este artículo es de opinión y más que basarse en la calidad de la serie lo hace en ciertas actitudes que o mejor dicho varias metidas de pata del equipo creativo que no solo hecha a perder lo que tiene todo los recursos para ser una de las mejores series y no un bodrio bastardo y demente.

 Primero que nada mezclan dos cosas que en su momento tuvieron éxito pero que ya son miradas con verdadera vergüenza por sus autores y mas aun por sus fans

 Las historias de los 50’s  de Superboy  que por tener sobre cuellos la atención del Senado norteamericano ( el que por esos días parecía dedicado a destruirle la vida a sus ciudadanos) por lo que vivieron uno de los periodos mas mamones y extremadamente mas políticamente correctos (o políticamente apropiados) donde se repetía mediante excusas tremendamente simplonas de replicar la dinámica de las aventuras del hombre de acero en  Metrópolis en su juventud en el pequeño pueblo de villa chica es así como Lois Lane es remplazada por Lana Lang  en los intentos por revelar la identidad del joven de acero las historias eran muy ingenuas y contradecían la versión original del personaje pero con el tiempo dieron la base para la creación de personajes con mucho potencial (La legión de Superhéroes, la ciudad de Kandor, Súper chica, etc.) principalmente porque se aproximaban con buenas intenciones y sin pretensiones mas allá de entretener.

     La segunda es que convierten la historia en un Culebron que ni Venezolanos o Españoles se tragarían de hecho creo que algunas tramas son calcadas de las novelas de los 80´s tipo Dinastía es así como tenemos tramas que no solo son innecesariamente enredadas sino que pasadas de moda

      La falta de conocimiento y respeto por parte de los guionistas y productores con los fans del personajes y los comics en general mostrando no solo un descaro al usar personajes habituales de las series DC (se les hizo con Batman por lo que colocaron a flecha verde no solo imitando el estilo y las armas del señor Wayne sino que hasta el tema musical de las películas de Burton). Para ser justo a veces acertaban pero por cada cosa que hacían bien asen 10 mas mal o peor como creían que funciono insistían con el personaje hasta joderla (para mi esto es un miedo a crear personajes por lo que usan algunos de DC pero siempre investigando lo menos posible de el o haciendo sus propias renovaciones que realmente no tiene ni pies ni cabeza)

    El caos total en los arcos arguméntales  nada tiene sentido y al fin de año se acuerdan de que superman tiene una identidad secreta o que es buena persona por lo que recurren a la masacre de fin de año donde se terminan las temporadas con grandes eventos donde prácticamente todos los personajes están en peligro de muerte y al año siguiente se salvan y vuelven al estatus quo de manera súper engrupidas.

    Los personajes secundarios que no son mamones, son tarados literalmente que no se dan cuenta de que por ejemplo el futuro superman que se lo pasa usando sus poderes en frente de varias personas sin darse cuenta de que algo raro pasa ( para muestra tenemos a Luis Lane y Jimy Olsen que se la dan de vivos y agudos o peor la Lana que aparte de despistada es porfiada e insiste en que se debe confiar en ella cuando cada vez que lo hacen la jetona no solo mete la pata sino que sus fracasos son espectaculares principalmente por su falta de madures para lidiar con las cosas)

  

Lo peor viene siendo las frases para el bronce, que casi siempre son sermones que en la última temporada se las tiran a superman (o al que se supone que lo será) reprochándole desde su poca fe en las personas o su poco compromiso para ayudar ósea córtala

  Mas de alguno de UD se preguntara como se tanto si la serie me repugna la repuesta es simple: soy fan de DC.

Los efectos especiales como la parte visual es súper bien hecha y la banda sonora es perfecta lo que me indica que existe la voluntad de hacer algo bueno por parte de los que ponen la plata pero no así por parte de los creadores que pues hasta los peores guionistas de Jetix tendrían mejores ideas, tratarían con mas madures los temas y por ultimo podrían mas de si a la hora de trabajar que es por donde parte todo.

Bueno señores, me despido hasta una próxima.

Volar… el sueño del hombre desde la antigüedad

Por  Blackbird
Publicado originalmente en 2006

Desde que el hombre habita la tierra a soñado con poder volar como los pájaros. Antiguamente ciertos sabios creían que para poder volar había que imitar el movimiento de las alas de los pájaros, o emplear un medio mas liviano que el aire, como el humo por ejemplo.

Alrededor del siglo V se diseño el primer aparato volador, la cometa (papalote). A comienzos del siglo XIII un monje inglés llamado Roger Bacon, llego a la conclusión de que el aire podría soportar un aparato, tal cual lo soporta el agua con un barco.

Ya en el siglo XVI, el genio, Leonardo Da Vinci, estudio el vuelo de los pájaros durante 16 años, anticipando varios diseños de artefactos voladores usando únicamente la fuerza muscular (tan solo con la fuerza muscular era imposible poder volar, quedo demostrado tiempo después). Sus diseños, contribuyeron al desarrollo de la aviación en cuanto al paracaídas, la hélice y el tornillo aéreo.

Tiempo después, en 1783 los hermanos José Miguel y Etienne Montglofier, en Francia, elevaron un globo lleno de aire caliente, a una altura considerable, este descendio intacto. Posteriormente embarcaron a un pato, un gallo y un borrego en una canastilla en Versalles. En ese mismo año, a fines de Noviembre, el primer vuelo tripulado por Pilatre de Rozier y el marques de Alardes.

En 1785 Antonio María Fernández, logro volar con un globo aerostático en México Ascendió piramidalmente como 100 varas y navegó un poco mas de  ½ legua.

Planeador de George Cayley  

En el siglo XIX El ingeniero e inventor británico sir George Cayley, comprobó sus teorías con cometas y planeadores capaces de transportar un ser humano. Sus méritos le llevaron a ser conocido como el padre de la aviación. Por sus compatriotas. El científico británico Francis Herbert utilizó en sus estudios el túnel aerodinámico, este le sirvió para ver el comportamiento de las alas, que las fue colocando una encima de otras. Ademas fue le fundador de la Real Sociedad Aeronáutica de Gran Bretaña.

En 1848 William Henson y John Stringfellow, lograron fabricar un prototipo de un avión que pudiera transaportar pasajeros, este iba propulsado por un motor de vapor y arrastrado por un cable. Este prototipo consiguió despegar pero no elevarse.

Ya en el año 1980 nace el dirigible, era una “aeronave” a gas, con motor y propulsor. Este podía ser maniobrada y dirigida en el aire. El inventor británico, Lawrence Margrave, desarrollo un prototipo de alas rígidas. Voló 95 metros en 1981. La paternidad del avión se le atribuye al francés Clement Ader, quien en 1987 logra volar 300 metros a lo largo antes de desplomarse.

En 1896 Octavio Chanute experimentó con planeadores cerca del lago Michigan y posteriormente, entra en relación con dos hermanos que construían bicicletas, era en Ohio, se llamaban Wilbur y Orville Wrigth.

Ya entrando al siglo XX, el brasileño Santos Dumont, voló sobre París,  incluso dio varias vueltas a la torre Eiffel.

Más sobre este tema en una próxima. Hasta entonces!